Cambio climático: qué propone el nuevo informe de la ONU

Ayer se publicó la tercera parte del sexto informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés). Se trata de un equipo de expertos internacionales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que, basándose en estudios científicos, desarrollan ideas respecto al cambio climático.
En el informe exponen la necesidad de cambiar la estructura energética de los países para evitar un desastre ambiental en los próximos años. Particularmente hacen foco en las formas de mitigar el cambio climático a la vez que presentan soluciones.
Consultado por República de Corrientes, el activista ambiental y apoyo externo de organizaciones nacionales e internacionales, Luis Martínez, precisó las particularidades de este nuevo informe.
"Inicialmente es importante entender que el IPCC resalta la importancia de una transición hacia un modelo energético basado en las energías renovables, baratas y urgentes para evitar una catástrofe climática. Remarcan la necesidad del abandono del carbono para el 2050 y que el mundo debe renunciar en un 60% al petróleo y en un 70% al gas.", destacó.
Un punto saliente que exponen es sobre la necesidad de que las emisiones globales alcancen su punto máximo en 2025 para luego empezar con una baja sustancial hasta 2050. De ocurrir lo contrario esto puede "llevar a un colapso y pone en riesgo toda vida y todo recurso natural por el que estamos luchando para su conservación y restauración", detalló el especialista.
"Marcaron la necesidad de que las emisiones se reduzcan drásticamente para que el objetivo firmado en el Acuerdo de París se cumpla, el problema es que eso no está ocurriendo".
En el año 2015, muchos gobiernos del mundo firmaron el Acuerdo de París donde se comprometían a plantear políticas que permitan que el calentamiento global para 2100 no supere los 1,5 grados Celsius. El nuevo informe plantea que esto no solo se lograría únicamente con una baja brusca de emisión, sino que muchos países esperan aumentarla aún más, llegando a un posible incremento de 3,2 para el fin de siglo.
"Lo central pasa porque los gobiernos se comprometan realmente. Que dejen de lado el decir y lo trasladen a acciones específicas. Actualmente nadie está cumpliendo con lo que habían aceptado. Mientras tanto la temperatura media global sigue aumentando y estamos en un ritmo que puede provocar el colapso del que hablan los científicos y del que no habría vuelta atrás", explicó.
“It’s now or never, if we want to limit global warming to 1.5°C (2.7°F).” – #IPCC Working Group III Co-Chair Jim Skea on the release of IPCC’s latest #ClimateReport on the mitigation of #climatechange.
— IPCC (@IPCC_CH) April 4, 2022
➡️ https://t.co/N9cLJFBbnA
Watch the trailer 🎥 pic.twitter.com/rGbeuzLf9p
El IPCC estableció básicamente 5 focos de problemas ofreciendo alternativas para resolverlos: el uso de combustibles fósiles, la producción de metano y de CO2, la producción ganadera junto a la necesidad de una dieta con bajo impacto para el planeta y la transición a ciudades más verdes.
En todos los casos las medidas refieren a los cambios en las normativas bajo las que operan las industrias , así como la inversión en nuevas tecnologías. Dos puntos que requieren necesariamente de la voluntad política de los principales líderes.
Martínez opinó sobre el caso argentino y detalló: "En 2020 Argentina garantizó el compromiso de una estrategia de desarrollo con bajas emisiones a largo plazo con el objetivo de alcanzar un desarrollo neutral en carbono en 2050, y a elaborar un Plan Nacional de Adaptación y Mitigación claro y ambicioso. Sin embargo no se ve ningún tipo de compromiso respecto a eso".
"El caso de Corrientes es también muy claro. Si bien se apunta hacia una provincia en desarrollo y supuesta sostenibilidad seguimos careciendo en muchas cosas. Se apuesta a un desarrollo que no tiene en cuenta el impacto que esto provoca en nuestro recurso naturales yque lo vimos claramente estos meses con los incendios", expresó Martínez a República de Corrientes respecto a la realidad provincial.
Lo cierto es que las soluciones que plantea el informe involucran cambios sustanciales en el modelo económico y social de los países, desde sus métodos de producción hasta la forma en que las personas se mueven por las ciudades todos los días.
En ese sentido el IPCC planteó que, aunque las acciones puedan parecer caras, lo es mucho más no actuar y enfrentar todos los cambios en la calidad de vida de las personas.
El presidente del organismo, Hoesung Lee, habló sobre el tema tras la publicación del informe y dijo: "Nos encontramos en una encrucijada. Las decisiones que tomemos ahora pueden asegurar un futuro habitable. Tenemos las herramientas y los conocimientos necesarios para limitar el calentamiento".
Muchas organizaciones ambientales se hicieron eco del informe y llamaron a realizar diversas acciones para exigir un mayor compromiso de los gobiernos.
Redacción

